Acarkent ve Beykoz Konakları hakkında Orman Genel Müdürlüğü bölgede yapılan evlerin tapu iptali ve yıkılmasını için açılan davada sonuç çıktı. Beykoz 2. Asliye Hukuk Mahkemesi hakimi Seher Gülnur Sarıkaya, bununla beraber nöbetçi olarak görev yaptığı Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemeleri’nde yıllardır görüşülen iki davayı karara bağladı. Acarkent ve Beykoz Konakları hakkında açılan davalarda Orman Genel Müdürlüğü “137 bin 531 metrekare olan ‘ormanda hiçbir ifraz yapmamak, yatay alanın yüzde 6’sından fazla yer işgal etmemek şartı ile izin vermişti. Fakat Alanda 117 A tipi villa, 835 adet B tipi villa, 500 adet C tipi villa ile sosyal tesisler yapıldı. İnşaat ilerlerken yapılan incelemede orman alanının tamamı üzerine kat irtifakı kurulduğu ve bunların kat mülkiyetine dönüştürüldüğü tespit edildi. Bunun üzerine Orman Genel Müdür Müdürlüğü “Tapu iptali” davası açtı. Genel Müdürlük, açtığı davada keza tapu iptalini, keza de orman arazisi üstüne kurulan binaların yıkılmasını talep etti. Acarkent davasında karar çıktı #1 Aynı gerekçelerle Beykoz Konakları hakkında da Orman Genel Müdürlüğü dava açtı. İki öbür mahkemede görülen davalarda, mahkeme davanın reddine karar vermişti. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, Orman Genel Müdürlüğü’nü haklı buldu ve “Bozma” kararı verdi. Bozma kararını baştan görüşen Duruşma, Beykoz Konakları’nda ve Acarkent’de yaşayanların imar barışından yararlandıklarına dair belgeyi de dikkate alarak kararını verdi. Duruşma, Beykoz Konakları ve Acarkent’de orman arazisinin yüzde 6’sından daha fazlasına inşa yapılmasına dair yapılan itirazın reddine karar verdi. Acarkent davasında karar çıktı #2 Beykoz Konakları ve Acarkent konutlarında oturanların yakından takip ettiği ve lehlerine sonuçlanan kararın gerekçesinde “imar affına” atıfta bulunuldu. İ şte, kararın gerekçesi: “Beykoz 1. Asliye Hukuk Mahkemesi, verdiği kararın gerekçesinde şu görüşleri dile getirdi: “Suçlama devam ederken 30425 sayılı Devlete Ait Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7143 Sayılı yasanın 16. Maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanununa eklenen geçici 16. Madde gereği ‘Yıkım risklerine hazırlık dahilinde ruhsatsız ya da ruhsat ve eklerine tutarsız yapıların tescil altına alınması ve imar barışının sağlanması nedeniyle 31 aralık 2017 tarihinden önce üretilmiş yapılar için Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve yetkilendireceği kurum ve kuruluşlara başvurulması, bu maddedeki şartların yerine getirilmesi, bedelinin ödenmesi halinde Inşa Kayıt belgesi verilebilir” Beykoz Konakları ve Acarkent hakkında verilen karara ilişkin olarak Orman Genel Müdürlüğü temyiz başvurusunda bulunmazsa karar kesinleşecek. Karar temyiz edilirse, dosya her yerde Yargıtay’a gönderilecek. Acarkent davasında karar çıktı #3 Bahşedilen karar ardından en fazla sevinen Acarkent ve Beykoz Konakları'nda oturan meşhur isimler oldu. Ünlüler evlerini bundan böyle istedikleri kişiye satabilecekler. Verilen karar sonucu mülklerin de değeri arttı. Bu haber sizlere www.haber32.com.tr farkıyla sunulmuştur