banner121

Bolu'da kesilen maske cezasını mahkeme değil saydı

Geçen 20 Mayıs'ta Bolu’nun en işlek caddesi olan İzzet Baysal’da görevli bekçi ekibi, maskesiz şekilde yanında köpeği ile yürüyen Elif Nihan İ.'yi cezai işlem uygulamak için durdurdu.

GENEL 13.07.2020, 19:01
Bolu'da kesilen maske cezasını mahkeme değil saydı

Geçen 20 Mayıs'ta Bolu’nun en işlek caddesi olan İzzet Baysal’da görevli bekçi ekibi, maskesiz şekilde yanında köpeği ile yürüyen Elif Nihan İ.'yi cezai işlem uygulamak için durdurdu. Kendisinin de memur olduğunu bahis eden Elif Nihan İ., bekçileri canice kesmemeleri için ikna etmeye çalıştı. Köpeğini veterinere götürmek için dışarı çıktığını söyleyen Elif Nihan İ., aynı zamanda cep telefonu ile kayda girdi. Bekçiler, Elif Nihan İ.’den cezai operasyon göstermek için kimliğini istedi. Bu duruma da tepki gösteren Elif Nihan İ. bekçilere kimlik göstermeyi reddetti. Bekçiler maskesiz şekilde caddede yürümenin yasak olduğunu, kararın valilik göre alındığını ve böylece cezai işlem uygulamaları gerektiğini söyledi. Bekçilere direndi, polis suç oluşturan keserken ağladı Elif Nihan İ., kimliğini vermemek için direnince polis ekipleri durum yerine geldi. Polis, bekçilerin işlerini yaptığını ve kendisine cezai işlem uygulanması gerektiğini anlatmaya çalıştı. Elif Nihan İ. kendisine suç oluşturan uygulanacağı sırada, “Maske takmadığım için suç oluşturan yazıyorlar” diyerek ağlarken, 392 TL idari para cezası uygulandı. Elif Nihan İ. bütün yaşananları kayda alıp, sosyal medyada yayınladı. Elif Nihan İ. olaydan 1 gün sonra maske takmadığı gerekçesiyle kendisine uygulanan 392 TL para cezasını erken ödedi. Ceza, hukuki indirimle 294 TL’yi indi. Elif Nihan İ., sonradan maske cezasının iptali için Bolu Sulh Suç Oluşturan Mahkemesi'ne başvurdu. Mahkeme, kadını haklı bularak para cezasının iptali yönünde karar verdi. Bolu'da kesilen maske cezasını mahkeme yok saydı #1 Kararın gerekçesinde ise şu ifadeler yer aldı: “Anayasamızın 13. maddesi gereğince, temel yargı ve hürriyetler Anayasanın ilgili maddelerince belirtilmiş sebeplere ast olarak ama kanunla sınırlanabilir. Bu sınırlamalar Anayasanın sözüne, ruhuna, demokratik toplum düzenine ve laik Cumhuriyetin gerekliliklerine ve ölçülülük ilkesine aykırı olamaz. Yeniden Anayasamızın 15. maddesinde temel yargı ve özgürlüklerin oysa savaş, seferberlik veya mucizevi hallerde uluslararası hukuktan doğan yükümlülükler ihlal edilmemek kaydı ile kısmen ya da ayrıntılarıyla durdurulabileceği yazılıdır. Yine Anayasamızın 19. maddesi 'hiç kimsenin hürriyeti ve güvenliğinin mahkeme kararı olmadan kısıtlanamayacağı, gerekli hallerde kısıtlansa bile 24 saat içinde baskın onayına sunulması gerektiği düzenlenmiştir. Yeniden Anayasamızın 23. Maddesi, yerleşme ve gezi hürriyetinin ama kanunla sınırlanabileceği öngörülmüştür. Umumi Hıfzıssıhha Kanunu'nun 64. maddesi, salgın hastalıklara ilişkin tedbirleri düzenlenmiştir. Bu tedbirlerin hiçbirinde maske takma zorunluluğu yoktur. Kaldı fakat böyle bir zorunluluğun olduğunu kabul etmesek bile, Anayasamızın 2. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin sosyal hukuk devleti olduğunu öngördüğü, sosyal devlet olma ilkesinin ise hesaplı olarak bir zorunluluk getirdiğinde, bu yükümlülüğün devletçe karşılanması gerektiği açıktır. Bolu'da kesilen maske cezasını mahkeme yok saydı #2
Yeniden Anayasamızın 56. Maddesi, sağlığın korunması devletin ödevi olarak göstermektedir. Maske takmanın, maskenin amacına uygun bir şekilde kullanılması halinde, 4 saat zaman ile aynı maskenin kullanılabileceği, dolayısıyla sıradan bir insanın ev dışında 3 tane maske değiştirmesi gerektiği, bunun da kişiye açıklanmış bir mali külfet getirdiği, tekrar Anayasamızın 73. Maddesi gereği, finansal hükümlülükler oysa kanunla konulur, kanunla kaldırılır. Ayrıca sosyal devlet olma ilkesi, hem de getirilen zorunluluğun finansal külfet getirmesi gereği, devletin birey başına her gün 3 tane maske sağlama zorunluluğu olduğu, yukarıda anlatılan Anayasa ve yasa maddeleri gereği olduğundan yasaya uymayan yönetimle ilgili para cezasının kaldırılmasına karar verilmiştir.” Bu haber sizlere www.haber32.com.tr farkıyla sunulmuştur

haber32
haber32
Yorumlar (1)
sevgi32 1 yıl önce
T.C nin Gercek bir Anayasal Hukuk devleti oldugunu birkez daha ispat etti helal olsun Bagımsız Türk yargısına.!
haber32 haber32
Sponsorlu Bağlantılar
29°
az bulutlu
Günün Anketi Tümü
Siz Yada Ailenizden biri Covid19 Virüsüne Yakalandınız mı?
Namaz Vakti 25 Eylül 2021
İmsak 05:17
Güneş 06:38
Öğle 12:56
İkindi 16:23
Akşam 19:04
Yatsı 20:20
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Altay 7 15
2. Beşiktaş 7 14
3. Trabzonspor 6 14
4. Hatayspor 6 13
5. Fenerbahçe 6 13
6. Konyaspor 6 12
7. Alanyaspor 6 12
8. Karagümrük 6 11
9. Kayserispor 6 10
10. Gaziantep FK 6 8
11. Galatasaray 6 8
12. Sivasspor 6 6
13. Adana Demirspor 6 6
14. Malatyaspor 6 6
15. Göztepe 6 5
16. Kasımpaşa 6 5
17. Antalyaspor 6 5
18. Başakşehir 6 3
19. Giresunspor 6 1
20. Rizespor 6 1
Takımlar O P
1. Ümraniye 6 16
2. Ankaragücü 6 12
3. Eyüpspor 6 12
4. Erzurumspor 6 12
5. Tuzlaspor 6 11
6. Kocaelispor 6 10
7. Bandırmaspor 6 9
8. Manisa FK 6 9
9. Boluspor 5 7
10. Samsunspor 5 7
11. Altınordu 6 7
12. Menemenspor 6 7
13. Adanaspor 6 6
14. Balıkesirspor 5 6
15. Denizlispor 6 6
16. Bursaspor 6 5
17. Gençlerbirliği 6 5
18. İstanbulspor 5 4
19. Ankara Keçiörengücü 6 4
Takımlar O P
1. Chelsea 5 13
2. Liverpool 5 13
3. M. United 5 13
4. Brighton 5 12
5. Man City 5 10
6. Everton 5 10
7. Tottenham 5 9
8. West Ham 5 8
9. Brentford 5 8
10. Aston Villa 5 7
11. Watford 5 6
12. Leicester City 5 6
13. Arsenal 5 6
14. Crystal Palace 5 5
15. Southampton 5 4
16. Wolverhampton 5 3
17. Leeds United 5 3
18. Newcastle 5 2
19. Burnley 5 1
20. Norwich City 5 0
Takımlar O P
1. Real Madrid 6 16
2. Atletico Madrid 6 14
3. Real Sociedad 6 13
4. Sevilla 5 11
5. Valencia 6 10
6. Rayo Vallecano 6 10
7. Barcelona 5 9
8. Real Betis 6 9
9. Athletic Bilbao 6 9
10. Osasuna 6 8
11. Mallorca 6 8
12. Villarreal 5 7
13. Espanyol 6 6
14. Cádiz 6 6
15. Elche 6 6
16. Levante 6 4
17. Celta de Vigo 6 4
18. Granada 6 3
19. Getafe 6 0
20. Deportivo Alaves 5 0

Gelişmelerden Haberdar Olun

@