banner121

İBB’nin suç duyurusunda yer alan iddialar yalan çıktı

Koronavirüs vakalarının Türkiye'de ilk görülmeye başladığı zamanlarda ilk olarak hükümet tarafından edinmek üzere birtakım tedbirler alınmıştı.

GENEL 11.05.2020, 18:37
İBB’nin suç duyurusunda yer alan iddialar yalan çıktı
İBB’nin suç duyurusunda yer alan iddialar yalan çıktı Koronavirüs vakalarının Türkiye'de ilk görülmeye başladığı zamanlarda ilk olarak hükümet tarafından edinmek üzere birtakım tedbirler alınmıştı. Bu tedbirlerin en önemlisi ise sosyal uzaklık... Ancak vakaların yeni başladığı zamanlarda İstanbul'da çalışmak zorunda olup toplu taşımayı kullananların sosyal mesafe kuralını uygulaması, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin (İBB) uyguladığı politika yüzünden olası değildi. Otobüslerde ve metrobüslerde sefer saatlerini azaltan ve korona bahanesiyle çoğu otobüsünü garajlara çeken İBB, insanların virüse rağmen kalabalık ortamda seyahat yapmasına sebep olmuştu. İnsanlar bu durumdan şikayetçi edinmek için batmış otobüs ve metrobüs seferlerinden fotoğrafları sosyal ağ hesapları üzerinden paylaşmıştı. İBB Hukuk Müşavirliği, korona günlerinde otobüsün dolu olduğunu gösteren fotoğrafı paylaştıkları gerekçesiyle bazı hesaplardan 30 Mart'ta İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na kabahat duyurusunda bulunmuştu. Suç duyurusunda, İBB kadar geniş önlemler alındığı, bu amaçla otobüslerdeki doluluk oranını azaltmak ve otobüslerdeki bir metrelik sosyal mesafenin korunabilmesi için koltuk düzenlemesi yapıldığı kaydedilmişti. 29 Mart'ta "Boğazköy-Bakırköy" seferine ilişkin resim ile 62 No'lu Kağıthane-Kabataş hattında  bir anda 47 yolcunun bindiği iddialarıyla İBB bu paylaşımları yapan hesapları "Halkı kin ve düşmanlığa kışkırtma" ve "iftira" suçlarından şikayette bulunulmuştu. Şikayet üstüne soruşturma başlatan savcılık, takipsizlik kararı verdi. Kararda, İBB Hukuk Müşavirliği'nden iddiaya konu iki otobüsün kamera kayıtları, üç aylık yolcu sayıları, yolcuların İstanbul kart bilgilerinden kimlik bilgileri, şoförlerin kimlik bilgilerinin gönderildiği belirtildi. Kararda, "gönderilen yazı ekleri, gezgin ifadeleri ve tüm dosya dahilinde kadar İBB Başkanlığı'nın şikayetinin ve basın açıklamalarının gerçeği yansıtmadığı ve atılı suçun unsurlarının oluşmadığı" belirtildi. Kararda, İBB'nin "29 Mart 2020 Pazar günü 62 No'lu Kağıthane-Kabataş hattında çalışan otobüse Fazilet durağından bir defada 47 yolcunun bindiği" iddiasına karşı İBB Hukuk Müşavirliği'nden gönderilen verilere kadar, "Fazilet durağından durum gün ve saatinde herhangi bir yolcunun binmediğinin anlaşıldığı" açıklama edildi. 22 Mart Pazar günü toplamda 1 yolcu, 29 Mart Pazar günü toplamda 71 gezgin binmiştir" iddiasına karşın ise kararda, "İBB'nin gönderdiği verilere tarafından 22 Mart Pazar günü 1 gezgin yok, 57 yolcunun bindiği" anlatıldı. "146 No'lu Boğazköy-Bakırköy hattında 29 Mart Pazar günü toplam 65 yolcu bindiği ve Pazar sabahı 06.15'te sadece 2 duraktan 41 kişinin otobüs şoförünün arkadan abes araç geleceği ve sosyal mesafe kuralına uyulma zorunluluğu uyarılarına karşın zor kullanarak otobüse bindikleri" iddiasına karşın ise kararda, "iddia edildiği gibi 2 duraktan 41 kişinin bindiğine ilişkin görüntü kaydı olmadığı anlaşılmıştır" ifadesi kullanıldı. "29 Mart Pazar günü binen gezgin sayısının önceki tarihlere göre oldukça pozitif olduğu" iddiasının ise tekrar İBB'nin belgeleriyle önceki tarihlerdeki yolcu sayısı karşılaştırılarak "29 Mart'ta taşındığı kayıtlı gezgin sayısının hatta taşınan rutin gezgin sayısına uygun olduğu, o gün için özellikle yoğunluk yaratılmaya çalışıldığına ilişkin sayısal bir verinin bulunmadığı anlaşılmıştır" denildi. Ekrem İmamoğlu'ndan otobüs iddialarına yanıt Takipsizlik kararının netice kısmında, "30 duraklı 62 Nolu Kağıthane-Kabatas hattında ve 72 duraklı 146 no'lu Boğazköy-Bakırköy hattında, 29 Mart Pazar günü yaşandığı bahis edilen yoğunluğun yolcular veya 3. kişiler kadar organize ve bilinçli bir şekilde oluşturulduğuna ilişkin herhangi bir bilgi elde edilemediği, bu kapsamda şikayet dilekçesi ve basın açıklamalarında ifade edilen bilgilerin hakiki verilerle uyuşmadığı" kaydedildi. "Pandemi nedeniyle gerekli tedbirleri alma yükümlülüğünün bu işle ilgilenen yöneticilere ait olduğu, ola ki toplu taşıma araçlarında bir yoğunluk yaşanmış ise vatandaşların laf konusu yoğunluğu sosyal ağ veya öteki yayın organlarında paylaşım konusu yapmalarının demokratik bir toplumda beklenen bir tutum olduğu, yöneticilerin de bu nesil paylaşımlara ya da yayınlara sabır ve imkanları ölçüsünde zorunlu tedbirleri alma yükümlülüklerinin bulunduğu" açıklama edilen kararda, suçun hukuki unsurlarının oluşmadığı vurgulandı. Bu haber sizlere www.haber32.com.tr farkıyla sunulmuştur
haber32
haber32
Yorumlar (0)
haber32 haber32
Sponsorlu Bağlantılar
16°
açık
Günün Anketi Tümü
Siz Yada Ailenizden biri Covid19 Virüsüne Yakalandınız mı?
Namaz Vakti 02 Aralık 2021
İmsak 06:03
Güneş 07:27
Öğle 12:47
İkindi 15:33
Akşam 17:57
Yatsı 19:15
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 14 36
2. Konyaspor 14 26
3. Hatayspor 14 26
4. Fenerbahçe 14 24
5. Alanyaspor 14 24
6. Başakşehir 14 22
7. Karagümrük 14 22
8. Galatasaray 14 22
9. Adana Demirspor 14 20
10. Beşiktaş 14 20
11. Antalyaspor 14 18
12. Gaziantep FK 14 18
13. Altay 14 17
14. Sivasspor 14 16
15. Giresunspor 14 16
16. Kayserispor 14 16
17. Öznur Kablo Yeni Malatya 14 13
18. Göztepe 14 11
19. Kasımpaşa 14 10
20. Rizespor 14 10
Takımlar O P
1. Ümraniye 13 27
2. Ankaragücü 14 27
3. Eyüpspor 14 27
4. Bandırmaspor 13 25
5. Erzurumspor 12 25
6. İstanbulspor 13 20
7. Tuzlaspor 12 20
8. Kocaelispor 13 20
9. Samsunspor 13 19
10. Adanaspor 14 18
11. Menemenspor 13 17
12. Gençlerbirliği 13 17
13. Boluspor 13 16
14. Denizlispor 13 15
15. Bursaspor 13 14
16. Manisa FK 14 14
17. Ankara Keçiörengücü 13 13
18. Altınordu 14 13
19. Balıkesirspor 13 7
Takımlar O P
1. Chelsea 14 33
2. Man City 14 32
3. Liverpool 14 31
4. West Ham 14 24
5. Arsenal 13 23
6. Wolverhampton 14 21
7. Brighton 14 19
8. Leicester City 14 19
9. Tottenham 12 19
10. M. United 13 18
11. Brentford 13 16
12. Crystal Palace 14 16
13. Aston Villa 14 16
14. Everton 14 15
15. Leeds United 14 15
16. Southampton 14 15
17. Watford 14 13
18. Burnley 13 10
19. Norwich City 14 10
20. Newcastle 14 7
Takımlar O P
1. Real Madrid 15 36
2. Atletico Madrid 14 29
3. Real Sociedad 15 29
4. Sevilla 14 28
5. Real Betis 15 27
6. Rayo Vallecano 15 24
7. Barcelona 14 23
8. Athletic Bilbao 15 20
9. Espanyol 15 20
10. Osasuna 15 20
11. Valencia 15 19
12. Villarreal 14 16
13. Celta de Vigo 15 16
14. Mallorca 15 16
15. Deportivo Alaves 14 14
16. Granada 14 12
17. Elche 15 12
18. Cádiz 15 12
19. Getafe 15 10
20. Levante 15 7

Gelişmelerden Haberdar Olun

@