banner121

Koruma Amaçlı İmar Planı'na 10 itiraz geldi

Isparta 07.08.2014, 06:54 30.11.-0001, 00:00
Koruma Amaçlı İmar Planı'na 10 itiraz geldi
PLAN BİR AY SÜRE İLE ASKIDA KALMIŞTI

Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından uygun bulunan Isparta Merkez Kentsel Sit Alanı Koruma İmar Planı için 10 itiraz yapıldı. Söz konusu itirazları içeren gündem maddesi İmar Komisyonuna havale edildi. Konunun Belediye Meclisinin Cuma günü yapacağı toplantıda karara bağlanması bekleniyor. Bilindiği gibi, söz konusu plan 25 Mayıs – 25 Haziran tarihleri arasında 1 ay süre ile Belediye İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde askıya çıkarılmıştı.

Bilindiği gibi; Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 24 Mart 2014 tarih ve 2561 sayılı kararı ile uygun bulunan Isparta Merkez Kentsel Sit Alanı Koruma İmar Planı, Üzüm Pazarı Valilik alanı, Damgacı sokak civarını kapsayan yaklaşık 12 hektar alanda düzenlenmiş ve uygun bulunarak 26 Temmuz 2013 tarih ve 25887 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren koruma amaçlı İmar planları ve çevre düzenleme projelerinin hazırlanması gösterimi, uygulanması, denetimi ve müelliflerine ilişkin usul ve esaslara ait Yönetmeliğin ‘Planların onaylanması başlıklı 8 maddesi gereği onaylanarak ilan edilmek üzere askıya çıkartılmıştı.   

İŞTE PLANA YAPILAN O 10 İTİRAZ

Isparta Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne söz konusu planla ilgili olarak yapılan ve Belediye Meclisinin Cuma günü karara bağlaması beklenen 10 itirazın sahipleri ve konuları şöyle;
1- Tuhafiyeciler sitesi işletme ve konut yöneticiliklerinin 441 ada 61 parselde3 bulunan binalarının koruma imar planında ticari 5 kat olarak görüldüğü, ruhsatlarının ise ticari 38,50m. olarak düzenlendiği ve önceki imar planlarında da 38,50m. ticari olması nedeniyle koruma imar planında bunun korunması için Belediyemize ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne yapmış oldukları itirazlarının görüşülmesi.

2- Konak sitesi gür kaynak apartman yönetimi adına celal GÜLAL' ın 440 ada, 114 parselde bulunan binalarının bulunduğu mevcut planlarda tek cephe işareti bulunması nedeniyle tek bina yapılmış olduğu ancak koruma imar planında parsellerinin 2 parçaya bölünerek güney kısmının 3 kat olarak planlandığından parsellerinin eski şekli olan tek cephe şeklinin korunması için, Belediyemize ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne yapmış oldukları itirazlarının görüşülmesi.

3- Hakan KINAYTÜRK'ün 440 ada 27 parselin koruma imar planı öncesi ticari 5 kat planı olduğu ancak koruma imar planında meydan ve yeşil alan olarak görüldüğünden parselinin koruma, mar planında eski şekli ile ticari 5 kat olarak düzeltilmesi için Belediyemize ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne yapmış oldukları itirazların görüşülmesi.

4- Güngör BÜYÜKTOPÇU'nun 440 ada 117 parselde 5 katlı ruhsatlı binasının olduğu ancak koruma imar planında meydan ve yeşil alan olarak görüldüğünden parselinin koruma İmar planında eski şekli ile ticari 5 kat olarak düzeltilmesi için Belediyemize yapmış olduğu itirazın görüşülmesi.

5- Isparta İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün İl özel idaresi mülkiyetinde bulunan eski il özel idare binasının bulunduğu 440 ada, 93 nolu parsellerinin mevcut planda ticaret ve turizm

olarak planlandığı, koruma amaçlı imar planında park ve meydan olarak değişiklik yapılmış olması nedeniyle idarenin zara uğratıldığı nedeniyle parsellerinin yine eski şekli olan ticari ve turizm alanı olarak düzenlemesi yönünde itirazının görüşülmesi.

6- Isparta Kültür ve Eğitim vakfı Adına Mustafa Kemal UYAR'ın 441 ada 56 parselde 5 katlı binalarının bulunduğu ve bu parsellerine 27.11 1981 tarih ve2348 sayılı encümen kararı ve 06,02,1982 tarih ve 3347 sayılı Gayrımenkul eski eserler ve anıtlar yüksek kurulunun karaları ile 2 kattan 5 kata çıkartıldığı buna istinaden inşaat yapıldığı ancak hazırlanan koruma imar planında katlarının 2 ye düşürüldüğü nedeniyle parsellerinin planda 5 kat olarak düzenlenmesi yönünde itirazının görüşülmesi.

7- Mehmet ali TOKAY'ın 2195 ada, 123 parselde bulunan binasının G (geleneksel yapı olarak belirlendiği) binasının s3 ve 0,30 taks verildiği nedeniyle binasının bulunduğu alanın koruma imar planında ticari 3 kat ve 0,40 taks olarak planlanması için yapmış olduğu itirazın görüşülmesi.

8- Süreyya ve Firdevs İŞBAŞARAN'ın mülkiyetlerinde bulunan yeni 8050 ada, 6 nolu parselleri üzerinde yapılan koruma imar planının parsellerinin eski şekli olan 444 ada 12 parsel olarak planlanması ve damgacı sokak bağlantılarının korunması için yapmış oldukları itirazın görüşülmesi.

9- Mehmet Rafia ALTINTAŞ. Varileri adına Mehmet Metin ALTINTAŞ ve Mustafa Fikri ALTINTAŞ varisleri adına Halil ALTINTAŞ' ın 440 ada 6 ve 7 parsellerde bulunan binalarının koruma amaçlı imar planında geleneksel yapı olarak planlandığı binalarının bir özelliğinin olmadığı nedeniyle bunun kaldırılarak parsellerinin koruma imar planı öncesi şekli olan ticari 5 kat olarak planlanması yönünde yapmış oldukları itirazın görüşülmesi.

10- Bekir OFLAZ'ın mülkiyetinde bulunan yeni 8050 ada 9 parsel eski 440 ada 30 nolu parselinin koruma imar planında gelenelsel yapı olarak belirlendiği parseline 29.01.1990 tarihinde bina yaptığı nedeniyle geleneksel yapı şerhinin kaldırılması yönünde yapmış olduğu itirazın görüşülmesi.
haber32
haber32
Yorumlar (0)
haber32 haber32
12°
açık
Günün Anketi Tümü
Siz Yada Ailenizden biri Covid19 Virüsüne Yakalandınız mı?
Namaz Vakti 20 Nisan 2021
İmsak 04:41
Güneş 06:09
Öğle 13:02
İkindi 16:44
Akşam 19:45
Yatsı 21:06
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 33 71
2. Fenerbahçe 34 69
3. Galatasaray 33 65
4. Trabzonspor 34 59
5. Alanyaspor 34 52
6. Gaziantep FK 33 51
7. Hatayspor 33 50
8. Sivasspor 33 50
9. Karagümrük 33 49
10. Göztepe 34 46
11. Antalyaspor 34 42
12. Konyaspor 33 41
13. Rizespor 33 39
14. Malatyaspor 33 37
15. Ankaragücü 33 37
16. Kasımpaşa 34 37
17. Kayserispor 33 34
18. Başakşehir 33 33
19. Erzurumspor 34 31
20. Gençlerbirliği 33 31
21. Denizlispor 33 26
Takımlar O P
1. Giresunspor 31 63
2. Adana Demirspor 31 61
3. Samsunspor 31 61
4. Altay 31 57
5. İstanbulspor 31 57
6. Altınordu 31 53
7. Ankara Keçiörengücü 31 49
8. Ümraniye 31 47
9. Tuzlaspor 31 47
10. Bursaspor 31 43
11. Bandırmaspor 31 39
12. Boluspor 31 38
13. Balıkesirspor 31 35
14. Adanaspor 31 34
15. Menemenspor 31 31
16. Akhisar Bld.Spor 31 26
17. Ankaraspor 31 23
18. Eskişehirspor 31 8
Takımlar O P
1. Man City 32 74
2. M. United 32 66
3. Leicester City 31 56
4. West Ham 32 55
5. Chelsea 31 54
6. Liverpool 32 53
7. Tottenham 32 50
8. Everton 31 49
9. Arsenal 32 46
10. Leeds United 32 46
11. Aston Villa 30 44
12. Wolverhampton 32 41
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 31 36
15. Newcastle 32 35
16. Brighton 31 33
17. Burnley 32 33
18. Fulham 33 27
19. West Bromwich 31 24
20. Sheffield United 32 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 31 70
2. Real Madrid 31 67
3. Barcelona 30 65
4. Sevilla 31 64
5. Villarreal 31 49
6. Real Betis 31 48
7. Real Sociedad 31 47
8. Granada 30 39
9. Levante 31 38
10. Celta de Vigo 31 38
11. Athletic Bilbao 30 37
12. Osasuna 31 37
13. Cádiz 31 36
14. Valencia 31 35
15. Getafe 31 31
16. Deportivo Alaves 31 27
17. Huesca 31 27
18. Real Valladolid 30 27
19. Elche 31 26
20. Eibar 31 23
Günün Karikatürü Tümü

Gelişmelerden Haberdar Olun

@