Maktul Yılmaz Fayiz, vücuduna saplanan tam 3 bıçak darbesiyle olay yerinde can verdi. Gözaltına alınan 62 yaşındaki Şaban K., “kasten öldürme” suçlamasıyla Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya başladı. İlk duruşmada salonda hava buz kesti: Sanık, tanıklar, müştekiler ve avukatlar karşılıklı ağır ithamlar savurdu.
Sanık Şaban K.: “Ben bıçaklamadım, kızımı korumak için salladım!”
62 yaşındaki sanık Şaban K., mahkemede şunları söyledi: “Yılmaz çocukluk arkadaşımın oğlu, aramızda husumet yoktu. Sabah kızımı darp etmiş. Gece kamera takarken aşağı indik. Ellerinde sopa, demir çubuk vardı. Uzaklaştırma kararını dinlemediler. Kızımı korumak için yerden aldığım bıçağı korkutmak amacıyla salladım. Kimseyi öldürme niyetim yoktu, nasıl olduğunu bilmiyorum.”
Maktulün eşi Ş.F.: “İlişki iddiaları yalan, şikayet ettiğim için ifadeleri değiştirdiler!”
Yılmaz’ın eşi Ş.F. gözyaşları içinde konuştu: “Sanığın kızı B.K. ile eşim arasında ilişki yoktu. B.K. mesajlarımı bana yolluyordu. Sabah ben yokken kavga olmuş. E.Ç. bana saplantılı, sürekli ilişki iddiasında bulunuyor. Şikayetçi oldum diye şimdi ifadeleri değiştirdiler. Hiçbirini kabul etmiyorum, şikayetçiyim!”
Sanığın kızı B.K.: “Babamın bıçak vurduğunu görmedim, Yılmaz beni dövdü!”
Sanık Şaban K.’nin kızı B.K., panik ve korku içinde ifadesini verdi: “Yılmaz sabah beni dövdü, taciz etti, hastaneye gittim, şikayetçi oldum. Gece aşağı inince Ş.F. çıldırdı, hakaretler başladı. Babamın elinde bıçak gördüm ama vururken görmedim. Babam şok içindeydi, elini başına koymuştu. Yılmaz’ın öldüğünü karakolda öğrendim. Artık korkudan dışarı çıkamıyorum.”
Tanıklar birbirini suçladı: “Bıçağı R.K. verdi”, “E.Ç.’nin elinde çakı vardı”, “Şaban salladı!”
Tanık E.Ç.’nin eşi S.Ç.: “Bıçağı R.K. verdi, Şaban bir kez Yılmaz’ın koluna vurdu.” Tanık E.Ç.: “Sanığın elinde bıçak yoktu, R.K. verdi. Ben de yaralandım, suçu bana yıkmaya çalıştılar.” Tanık R.K.: “Şaban’ın elinde bıçak görmedim, E.Ç.’nin küçük çakısı vardı.” Sanığın eşi F.K.: “Eşimde bıçak görmedim, kızımı sürekli dövüyorlardı.”
Müştekiler ise R.K. hakkında da dava açılmasını talep etti. Mahkeme, maktulün vücudundaki 3 bıçak yarasının adli emanetteki bıçaklarla eşleşip eşleşmediğinin belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu’ndan rapor istedi. Şaban K.’nin tutukluluğunun devamına karar veren heyet, duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.