<div ><strong>PLAN BİR AY SÜRE İLE ASKIDA KALMIŞTI</strong><br /> <br /> Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından uygun bulunan Isparta Merkez Kentsel Sit Alanı Koruma İmar Planı için 10 itiraz yapıldı. Söz konusu itirazları içeren gündem maddesi İmar Komisyonuna havale edildi. Konunun Belediye Meclisinin Cuma günü yapacağı toplantıda karara bağlanması bekleniyor. Bilindiği gibi, söz konusu plan 25 Mayıs – 25 Haziran tarihleri arasında 1 ay süre ile Belediye İmar ve Şehircilik Müdürlüğünde askıya çıkarılmıştı.<br /> <br /> Bilindiği gibi; Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 24 Mart 2014 tarih ve 2561 sayılı kararı ile uygun bulunan Isparta Merkez Kentsel Sit Alanı Koruma İmar Planı, Üzüm Pazarı Valilik alanı, Damgacı sokak civarını kapsayan yaklaşık 12 hektar alanda düzenlenmiş ve uygun bulunarak 26 Temmuz 2013 tarih ve 25887 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren koruma amaçlı İmar planları ve çevre düzenleme projelerinin hazırlanması gösterimi, uygulanması, denetimi ve müelliflerine ilişkin usul ve esaslara ait Yönetmeliğin ‘Planların onaylanması başlıklı 8 maddesi gereği onaylanarak ilan edilmek üzere askıya çıkartılmıştı. <br /> <br /> <strong>İŞTE PLANA YAPILAN O 10 İTİRAZ</strong><br /> <br /> Isparta Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğüne söz konusu planla ilgili olarak yapılan ve Belediye Meclisinin Cuma günü karara bağlaması beklenen 10 itirazın sahipleri ve konuları şöyle;<br /> 1- Tuhafiyeciler sitesi işletme ve konut yöneticiliklerinin 441 ada 61 parselde3 bulunan binalarının koruma imar planında ticari 5 kat olarak görüldüğü, ruhsatlarının ise ticari 38,50m. olarak düzenlendiği ve önceki imar planlarında da 38,50m. ticari olması nedeniyle koruma imar planında bunun korunması için Belediyemize ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne yapmış oldukları itirazlarının görüşülmesi.<br /> <br /> 2- Konak sitesi gür kaynak apartman yönetimi adına celal GÜLAL' ın 440 ada, 114 parselde bulunan binalarının bulunduğu mevcut planlarda tek cephe işareti bulunması nedeniyle tek bina yapılmış olduğu ancak koruma imar planında parsellerinin 2 parçaya bölünerek güney kısmının 3 kat olarak planlandığından parsellerinin eski şekli olan tek cephe şeklinin korunması için, Belediyemize ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne yapmış oldukları itirazlarının görüşülmesi.<br /> <br /> 3- Hakan KINAYTÜRK'ün 440 ada 27 parselin koruma imar planı öncesi ticari 5 kat planı olduğu ancak koruma imar planında meydan ve yeşil alan olarak görüldüğünden parselinin koruma, mar planında eski şekli ile ticari 5 kat olarak düzeltilmesi için Belediyemize ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğüne yapmış oldukları itirazların görüşülmesi.<br /> <br /> 4- Güngör BÜYÜKTOPÇU'nun 440 ada 117 parselde 5 katlı ruhsatlı binasının olduğu ancak koruma imar planında meydan ve yeşil alan olarak görüldüğünden parselinin koruma İmar planında eski şekli ile ticari 5 kat olarak düzeltilmesi için Belediyemize yapmış olduğu itirazın görüşülmesi.<br /> <br /> 5- Isparta İl Özel İdaresi İmar ve Kentsel İyileştirme Müdürlüğünün İl özel idaresi mülkiyetinde bulunan eski il özel idare binasının bulunduğu 440 ada, 93 nolu parsellerinin mevcut planda ticaret ve turizm<br /> <br /> olarak planlandığı, koruma amaçlı imar planında park ve meydan olarak değişiklik yapılmış olması nedeniyle idarenin zara uğratıldığı nedeniyle parsellerinin yine eski şekli olan ticari ve turizm alanı olarak düzenlemesi yönünde itirazının görüşülmesi.<br /> <br /> 6- Isparta Kültür ve Eğitim vakfı Adına Mustafa Kemal UYAR'ın 441 ada 56 parselde 5 katlı binalarının bulunduğu ve bu parsellerine 27.11 1981 tarih ve2348 sayılı encümen kararı ve 06,02,1982 tarih ve 3347 sayılı Gayrımenkul eski eserler ve anıtlar yüksek kurulunun karaları ile 2 kattan 5 kata çıkartıldığı buna istinaden inşaat yapıldığı ancak hazırlanan koruma imar planında katlarının 2 ye düşürüldüğü nedeniyle parsellerinin planda 5 kat olarak düzenlenmesi yönünde itirazının görüşülmesi.<br /> <br /> 7- Mehmet ali TOKAY'ın 2195 ada, 123 parselde bulunan binasının G (geleneksel yapı olarak belirlendiği) binasının s3 ve 0,30 taks verildiği nedeniyle binasının bulunduğu alanın koruma imar planında ticari 3 kat ve 0,40 taks olarak planlanması için yapmış olduğu itirazın görüşülmesi.<br /> <br /> 8- Süreyya ve Firdevs İŞBAŞARAN'ın mülkiyetlerinde bulunan yeni 8050 ada, 6 nolu parselleri üzerinde yapılan koruma imar planının parsellerinin eski şekli olan 444 ada 12 parsel olarak planlanması ve damgacı sokak bağlantılarının korunması için yapmış oldukları itirazın görüşülmesi.<br /> <br /> 9- Mehmet Rafia ALTINTAŞ. Varileri adına Mehmet Metin ALTINTAŞ ve Mustafa Fikri ALTINTAŞ varisleri adına Halil ALTINTAŞ' ın 440 ada 6 ve 7 parsellerde bulunan binalarının koruma amaçlı imar planında geleneksel yapı olarak planlandığı binalarının bir özelliğinin olmadığı nedeniyle bunun kaldırılarak parsellerinin koruma imar planı öncesi şekli olan ticari 5 kat olarak planlanması yönünde yapmış oldukları itirazın görüşülmesi.<br /> <br /> 10- Bekir OFLAZ'ın mülkiyetinde bulunan yeni 8050 ada 9 parsel eski 440 ada 30 nolu parselinin koruma imar planında gelenelsel yapı olarak belirlendiği parseline 29.01.1990 tarihinde bina yaptığı nedeniyle geleneksel yapı şerhinin kaldırılması yönünde yapmış olduğu itirazın görüşülmesi.</div>