Isparta

Yargıtay'dan Emsal Boşanma Kararı

İstanbul'da yaşanan bir boşanma davası, Yargıtay'ın verdiği emsal niteliğindeki kararla sonuçlandı. Yerel mahkemenin erkeği ağır kusurlu bularak kadına maddi ve manevi tazminat ödemesine hükmettiği davada, Yargıtay farklı bir değerlendirme yaptı.

Abone Ol

Aile mahkemesi, erkeğin annesinin evliliğe müdahalesine sessiz kalmasını ve kadına ilgisizliğini ağır kusur olarak değerlendirmişti. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, annenin müdahalesinin kanıtlanamadığını belirtti. Bunun yerine, evlilik birliğinin sarsılmasında tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verdi.

Yargıtay'ın bu kararına gerekçe olarak, kadının erkeğin ailesinin yanında "Halil erkek değil, yapamadı" şeklindeki küçük düşürücü sözlerinin evliliğin temelden sarsılmasına neden olan olaylardan biri olduğunu tespit etmesi gösterildi. Mahkeme, bu sözlerin erkeğin de cinsel birliktelik konusundaki kusurunu dengelediğini ve tarafları eşit kusurlu hale getirdiğini belirtti.

Tazminat ve Nafaka Talepleri Reddedildi

Yargıtay, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi gerektiği yönündeki kararıyla, yerel mahkemenin kadın lehine verdiği maddi ve manevi tazminatları iptal etti. Ayrıca kadının nafaka talepleri de bu karar doğrultusunda reddedildi. Bu karar, boşanma davalarında eşler arasında söylenen küçük düşürücü sözlerin kusur dağılımını nasıl etkileyeceğine dair önemli bir örnek teşkil edecek.