Çalıştığı dönemde sigorta primlerinin gerçek ücreti üzerinden bildirilmediğini öne süren emeklinin açtığı davada Yargıtay, dikkat çeken bir karara imza attı. Mahkeme, emekli aylığının yeniden hesaplanmasına ve oluşacak maaş farklarının ödenmesine ilişkin kararı onadı.
Edinilen bilgilere göre emekli işçi, 11 Nisan 2003 ile 23 Mayıs 2018 tarihleri arasında çalıştığı dönemde prime esas kazancının gerçek ücretinden daha düşük gösterildiğini ileri sürdü. Bunun üzerine Kocaeli 2. İş Mahkemesi’ne başvuran emekli, eksik bildirilen primlerin tespit edilmesini, aylığının yeniden hesaplanmasını ve geçmiş dönem maaş farklarının ödenmesini talep etti.
SGK, davanın yasal süresi içinde açılmadığını savunarak reddedilmesini isterken, davalı şirket de bildirilen ücretlerin gerçeğe uygun olduğunu öne sürdü.
Dosyayı inceleyen Kocaeli 2. İş Mahkemesi, emekliyi kısmen haklı buldu. Mahkeme, bazı çalışma dönemlerinde prime esas kazancın gerçek ücret üzerinden SGK’ya bildirilmediğini tespit etti. Bu doğrultuda emekli aylığının yeni kazanç tutarları dikkate alınarak yeniden hesaplanmasına ve ortaya çıkacak maaş farklarının ödenmesine karar verildi.
Tarafların itirazı üzerine dosya Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi’ne taşındı. İstinaf mahkemesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak itirazları reddetti.
Dosyanın son olarak götürüldüğü Yargıtay 10. Hukuk Dairesi de yerel mahkeme ve istinaf kararında bozma nedeni bulunmadığına hükmetti. Böylece emekli aylığının yeniden hesaplanması ve eksik ödenen maaş farklarının ödenmesine ilişkin karar kesinleşmiş oldu.
Karar, çalışma döneminde primlerinin gerçek ücret üzerinden yatırılmadığını düşünen emekliler açısından dikkat çekici bir örnek oluşturdu. Ancak benzer durumdaki kişilerin hak kazanabilmesi için kendi çalışma kayıtları ve delilleri üzerinden ayrı hukuki değerlendirme yapılması gerekiyor.
